Отдел аналитики stonybrookcommunity.com
Леван Чхаидзе
Можно подвести первые, самые предварительные итоги смерти Арк.Патаркацишвили (буду называть его, как и в прошлом письме, Арк.).
Лежащее на самой поверхности – это причины смерти. Об его прямом уничтожнии силами грузинской разведки никто не говорит. Да что тут говорить, если охраняло его не довольно много, не не достаточно, как 120 человек, ежемесячно влетавших Арк. приблизительно в полтора миллиона долларов! К тому же вспомним, что когда Миша разрешил себе всего лишь отдубасить пару десятков оплаченных Арк. боевиков, какие крики поднялись во всей либерастской прессе (да не только в либерастской). Представьте себе на минуту, что произойдет с прессой и с политиками, если раскроется Мишино участие в операции «Аркадий», и вы поймете, что такой вариант событий нужно вполне исключить.
Зато появилось довольно много информации о связи этой «акции» с Березовским. Потому, что она идет из партии, руководимой сыном русской женщины и юриста, верить в эту «легенду прикрытия» могут, возможно, лишь самые наивные люди, и разглядывать нам ее не стоит. Что касается всех остальных версий, перечисленных в моем прошлом письме, то предпочту пока их не обсуждать – подожу, как рекомендует Эка Беселия, заключения компетентных экспертов.
А вот по поводу того, что кипящие в Арк. чувства и в действительности порвали его сердце – это, как ни необычно, возможно не так уж и на большом растоянии от истины. Конечно, таким прожженным личностям угрызения совести – совсем незнакомое чувста, равно как и незаслуженная обида от недооценки его благородных шагов (по причине их, как говорится, «наличия отсутствия»). Но вот понимание катастрофы его отношений с теми, кто в действительности вершит судьбами земного шара (см. пункт (4) моего прошлого письма) и элементарный ужас от вероятного разоблачения его отношений с клиентом всей грузинской смуты, равно как и его «мокрых» делишек в России – чувство на большом растоянии не самое приятное, такое пережить совершенно не просто. . .
Весьма интересно было взглянуть на тех, кто примчался высказывать соболезнования в дом его сестры. Особенно колоритны были скорбные слова таких мастодонтов шеварднадзевской эпохи, как Важа Лорткипанидзе (ставший мультимиллионером бывший посол Грузии в Москве) и пламенного журналиста, некогда возглавившего больбу с Звиадом, Валерия Кварацхелия (девичья фамилия осталась неизвестной). Сопоставим их с пеплом, которым посыпает свою седую голову их бывший шеф, и мы поймем, что отношения этой компании начались гораздо раньше, чем Арк. стал мелькать в Тбилиси.
На этом фоне совсем многозначительно смотрелись горькие слезы вдовы Зураба Жвания, едва промолвившей слова о том, что покойный был для нее и ее семьи «практически что брат». Пардон, это когда такое могло произойти, поскольку вроде они познакомились совершенно не так давно, и вряд ли обычные люди могут за такое маленькое время стать «братьями», не правда ли? И не лежит ли здесь неподалеку ключик к пониманию загадочной смерти самого Зураба Жвания?
Что же касается прогнозов того, как будет развиваться политическая жизнь Грузии после ухода из нее Арк. – об этом уже сказано много на разных форумах, в том числе и на нашем дарбази. Разброс оценок велик – от практического прекращения финасирования оппозиции до ее незаметного внешнему миру переключения на Аслана Абашидзе. Не буду и я спешить с оценками, не смотря на то, что смятение в оппозиционных рожах видно невооруженным глазом. Но, еще раз не буду спешить, отметим лишь то, что говорится на эту тему в неповторимой русской «Свободе»:
//я думаю, что в целом на политической карте Грузии может образоваться
//некая пустота. Заменить его (Арк.) На сегодня по-моему, запрещено.
//Это, если говорить шахматным языком, «тяжелой фигурой» – ладьей,
//а возможно, даже и ферзем
(Традиционно близкий к ФСБ «эксперт» Фонда Карнеги Алексей Малашенко.
Сказано совсем точно!)
А вот «Взгляд» пишет что-то совершенно другое:
//Как раз гибель Патаркацишвили возможно полезна для грузинских
//оппозиционеров. Если они примут за аксиому, что Бадри был убит,
//причем по воле Саакашвили, то у них появляется свой «мученик»,
//а это может способствовать сплочению оппозиционных сил. Вот
//лишь фигура не через чур успешная в смысле мученичества – все же
//бывший олигарх не совсем соответствует образу борца за свободу
//и справедливость. И превратить его в знамя, вокруг которого
//соберутся все противники Саакашвили, не так-то просто.
(смотри http://www.vz.ru/top/, советую почитать, там многое сказано о личности «ангела и мецената» Арк.)
Не смотря на то, что с следующей фразой того же автора дать согласие будет нереально:
//Устранение Патаркацишвили чисто по-человечески может порадовать
//президента Саакашвили, которому покойный в прошедшем сезоне причинил
//много проблем – и как владелец оппозиционного канала
//«Имеди», и как главный спонсор оппозиции, и как один из соперников
//на выборах. Но политических выгод для грузинского лидера тут нет.
//Настоящей угрозы для власти Бадри уже не представлял и консолидирующей
//фигурой для оппозиции не был (ОЙ ЛИ???).
А вот признанный красавчик и гипер-интеллектуал Ираклий Церетели по неподражаемому «Регнуму» говорит приблизительно то же самое, на что легко намекал ранее Ваш покорный слуга (http://www.regnum.ru/dossier/1398.html):
//Он утвержает, что решение убить Патаркацишвили было принято
//руководством тайной сионистско-масонской группировки, зачастую
//ощутимо влияющей на политические процессы во многих странах
//"в наказание за то, что его постигла неудача в осуществлении
//плана легитимного свержения власти Михаила Саакашвили".
//"В его смерти был заинтересован и Борис Березовский.
//Но ни Михаил Саакашвили, ни его власти, ни грузинские
//разведслужбы в этом не замешаны",
Но, Ваш покорный слуга все-таки упрекал этих проклятых-распроклятых масонов в чем-то совсем другом (см. мое предыдущее письмо). Но так ли это важно? Самое главное, что наш дарбази кто-то усердно читает и конспектирует!
А вот вездесущая «Комсомольская правда» (http://www.kp.ru/daily/24048/102244/) особо занимательными догадками на этот раз не блещет, разве что принявший от горя дозу Хаиндравкин угрожает:
//На вопрос: Грузинскую оппозиционеров произошедшее добьет или, наоборот,
//объединит еще больше?
//Конечно, объединит! Тут двух точка зрения быть не может. Я думаю, что
//в ближайшие дни целый мир сможет убедиться в том, как относилось
//грузинское общество к Бадри Патаркацишвили. Вы все увидите,
//как его будет провожать грузинский народ.
Мне хотелось бы закончить это письмо известным пассажем из русской истории. Когда генералу-фельдмаршалу Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову, графу Рымникскому, должили, что войска Наполеона нежиданно стали уходить из Москвы, он в порыве охватившемх его весёлых чувств перешел на старо-славянскую речь:
Е*ена мать! Россия спасена!
Фраза эта считается классикой, не смотря на то, что и не упоминается ни в одном литературном источнике. Фразу Пушкина о том, что «вчерась у*бал Анну Петровну Керн» прочесть в анналах пушкиноведения можно, а эту – нигде и никак.
Одноглазый генерал был, непременно, большим оптимистом. Про себя, относительно судьбы Грузии, я сказать этого никак не могу. Но все-таки. . .